Belarus: National Security and Defence (May 2019)

About 30 contracts for the supply of military products worth about $200 million were concluded during the “Milex-2019” exhibition of weapons and military equipment in Minsk. Belarus develops security and defence cooperation with Uzbekistan, Azerbaijan, Kazakhstan, and China. (PDF) Andrei Porotnikov

Belarus: National Security and Defence (February 2019)

Minsk tries to adhere to a line of non-involvement in the confrontation between Russia and the West. Belarus persistently promotes its own representative to the post of CSTO Secretary General. Belarusian-Serbian military cooperation tends to expand. (PDF) Andrei Porotnikov

Положение в области национальной безопасности и обороны Беларуси: февраль 2019

Минск продолжает придерживаться линии на невовлечение в противостояние России и Запада. Беларусь упорно продвигает собственного представителя на пост Генсека ОДКБ, что важно в том числе и с учетом осложнений в беларуско-российских политических отношениях. Расширяется сотрудничество между военными ведомствами Беларуси и Сербии. (PDF) Андрей Поротников

Human Dimension and Security Sector Reform in Slovakia: Mission (In)complete?

Security nowadays has a social dimension, which requires the involvement of all elements of security in such manner as we did not know in the time of the Cold War. Meeting the new security requirements therefore requires fundamental reform of national structures, financing models and management systems. (PDF) Samuel Goda

Людський вимір і реформа сектору безпеки в Словаччині: місію (не)виконано?

У наш час безпека має чітко виражений соціальний вимір, що вимагає залучення всіх її елементів у спосіб, не бачений за часів «холодної війни». Задоволення нових безпекових вимог потребує фундаментального реформування національного сектору безпеки, моделей його фінансування і системи управління. (PDF) Самуель Года

Essential Elements for Democratic Control of Armed Forces in Lithuania

Lithuania crafted advanced and living legal framework to place civilian control over militaries, which was well supported by internal and external factors. At the same time, there are some concerns about the credibility of parliamentary oversight, which lacks the relevant civilian expertise on military matters. (PDF) Grazvydas Jasutis