Russia’s War of Aggression: “Zeitenwende” for European security order?

Presentation of the lecture delivered by Prof. Dr. Ulrich Schneckener, Co-Director of the Center for the Study of Conflict and Peace (CeCoP), Osnabrück University, 27 February 2024. (PDF) Prof. Dr. Ulrich Schneckener Read more on the topic in the publications by Prof. Dr. Ulrich Schneckener and Mag. Sebastian Schäffer The Day After – Towards a Greater European Council? and Russia’s War and Europe’s Changing Security Order: Time for a “Greater European Council”?

Чорноморська безпека після російського вторгнення в Україну: погляди з України, Грузії та Азербайджану

Проаналізовано погляди зовнішньополітичних спільнот в Україні, Азербайджані та Грузії щодо майбутнього Чорноморського регіону та ширшої європейської безпеки після російського вторгнення в Україну. Дослідження, засноване на експертних опитуваннях та інтерв’ю, вказує на деякі відмінності між трьома країнами, а також на потенціал для більшої взаємодії та співпраці в чорноморському регіоні. (PDF) Корнелій Какачія, Анар Валієв, Ганна Шелест, Бідзіна Лебанідзе, Максим Хилько, Ахмад Алілі, Саломе Канделакі

Black Sea Security after Russian Invasion of Ukraine: Views from Ukraine, Georgia, and Azerbaijan

The policy paper depicts the views of foreign policy communities in Ukraine, Azerbaijan, and Georgia about the future of the Black Sea region and a wider European security after the Russian invasion of Ukraine. The study, based on expert survey and interviews, indicate some differences among three countries but also potential for more synergies and cooperation in the Black Sea area. (PDF) Kornely Kakachia, Anar Valiyev, Hanna Shelest, Bidzina Lebanidze, Maksym Khylko, Ahmad Alili, Salome Kandelaki

Ukraine − Russia: Motivations, Potentials, Prospects for Developing Relations

Ukraine and Russia have asymmetric potential in the military, economic, demographic and other domains. This will not change in the foreseeable future. However, this should not necessarily have a fatal impact on their relations. Nor does it make Ukraine doomed to being under Russian influence or mandate that Russia sacrifice its prospects of democratic development, human and material resources for bringing Ukraine back to its orbit of influence. (PDF) Maksym Khylko

Україна − Росія: мотивації, потенціал, перспективи розвитку взаємин

Україна та Росія мають асиметричні потенціали у військовому, економічному, демографічному та інших вимірах, і в осяжній перспективі цього не змінити. Утім, це не обов’язково повинно мати фатальний вплив на їх взаємини, не робить Україну приреченою перебувати під російським впливом, як і не зобов’язує Росію приносити в жертву перспективу демократичного розвитку, людські й матеріальні ресурси заради повернення України до сфери свого впливу. (PDF) Максим Хилько

Occupied Crimea and Donbas in View of Vectors of Ukraine’s Regional and Global Integration

“Post-2014 Ukraine: occupied territories of Crimea and Donbas in view of vectors of Ukraine’s regional and global integration”. Presentation delivered by Natalya Belitser at the Workshop “Post-Soviet Spaces: Conflagrations and Integrations”, held by Rutgers Center for European Studies on 23 February 2021. (PDF) Natalya Belitser

  • All rights are reserved. The content of the website is a subject to copyright and other intellectual property rights under the law, and may be cited only with the appropriate credit provided to the respective author(s) and EESRI with a hyper-link to the EESRI.org. No portion of this site may be copied, reproduced, sold or otherwise used for any commercial purpose without clearly expressed written permission of the EESRI.
  • Partners